Ехали недавно с мамой на дачу на весенне-полевые работы, так сказать. Для меня это отличный способ позагорать и немного подкачать руки и пресс (махание тяпкой и лопатой весьма способствует)). Целый день на свежем воздухе, довольная мама, что приехавшее в гости чадо помогает по хозяйству - в общем сплошные плюсы, если бы не одно но… Ехать нужно в район два часа. А какую музыку у нас предпочитают водители маршруток и автобусов? Правильно - шансон. Я в плане музыкальных предпочтений совсем не привередлива. Могу слушать что угодно… и Dimmu Borgir соседствует в моем плей-листе с вальсами Шопена. Но есть несколько музыкальных направлений от которых уши сворачиваются в трубочку и остается единственное желание - расхуярить колонки, из которых вылетают нелицеприятные для моего слуха звуки. Это R’n’B, низкокачественная современная попса и вышеупомянутый шансон. Русскоязычный шансон, по-моему глубокому убеждению, бывает только плохой и очень плохой. И разрядившийся в автобусе плеер подобен каре небесной.)) Так случилось и в этот раз. Пришлось слушать шансон. После пары песен у меня сложилось впечатление, что автор сам не заморачивался с текстами - нагрянул на урок к пятиклассникам, раздал им листочки и велел написать по песне - настолько банальными были рифмы. Потом листочки собрал, слова на музыку положил (тоже не слишком сложную, должна заметить) и исполняет теперь с чистой совестью. Ну что это за рифмы, скажите пожалуйста: “ты ушла от меня, ненавижу я тебя” или вот еще гениальное: “сирень - надежды тень”? Ну неужели нельзя придумать более оригинальную рифму к слову сирень? Я сходу, прямо в автобусе подобрала несколько: пень, тюлень, пельмень, наконец! Нет, ну что за хуетень?! Прошу прощения за мой французский…)) 

О, Господи боже мой!! Я столько раз зарекалась не возмущаться публично, но это! Когда сравнивают сомнительного качества коммерческую литературу, а конкретно “Сумерки” с классическим произведением Брэма Стокера, который вообще-то на минуточку (!) одним из первых затронул в литературе так любимую нынешними подростками тему вампиров… Думаю не стоит говорить, что не было бы никаких “Сумерек” и прочей чепухи, если бы не Стокер. Уж не знаю за что мне не полюбилась Сумеречная сага - наверное, я была уже слишком взрослая, когда кино вышло на экраны. Но просмотр первого фильма не вызвал во мне желания посмотреть второй или прочесть книги. Впрочем, в детстве мне тоже не слишком нравились произведения с примитивными сюжетными линиями, бессмысленными страданиями героев, приправленные к тому же литрами розовых соплей. (Пусть извиняют меня фанаты сего литературного шедевра за нелестные отзывы.) Вот книги Энн Райс в свое время произвели на меня впечатление. Или тот же пресловутый Брэм Стокер. А сравнивать “Дракулу” с “Сумерками” все равно, что сравнивать антикварный дубовый стол с дачными пластмассовыми столиками.  Вообще не понимаю я современную молодежь… не-по-ни-ма-ю!

Услышала в новостях фразу: “незаконнорожденные дети” и так меня покоробила эта формулировка. Как можно законом регламентировать рождение человека? Незаконнорожденный звучит, как вроде бы закон запрещает, а он родился, законов не послушался. И хотя в наше время такие дети имеют практически те же юридические права, что и так называемые “законнорожденные”, все равно  веет дикостью и средневековьем от подобной терминологии. В XXI веке живем, товарищи, а все думаем, как дикари некультурные. Вот родился ребенок, еще ничего сделать не успел: “Ау, где я? Что у вас тут происходит-то?”, а на него уже повесили ярлык - “незаконнорожденный”, каково?

Вот уж воистину, нет ничего аморальнее, чем общественная мораль. Наши уважаемые члены парламента вознамерились сделать граждан Украины, всех как на подбор, моральными, для чего подготовили и вынесли на рассмотрение Законопроект, регламентирующий общественную мораль. Как такое может быть? Да очень просто - восемь депутатов-инициаторов вдруг осознали, что они оказывается настолько высокоморальны, что могут диктовать остальным сорока миллионам, как им жить, что смотреть, что читать и даже что говорить! Да-да, именно, что говорить!

Законопроект запрещает оскорбительные высказывания о религии. Вот уж точно опыт и восприятие всегда соответствует уровню развития. Как, скажите мне, как слова и убеждения могут кого-то оскорбить? Если я придерживаюсь какой-либо точки зрения (допустим верю во что-то), высказывания других людей на мое мнение никак не повлияют (какими бы грубыми и оскорбительными они ни были). И уж точно я не стану затыкать никому рот, ведь люди имеют право высказываться, даже если их мнение противоречит моему, даже если оно где-то в чем-то мне не нравится. У нас пока еще свобода слова, свобода совести и религия, вроде как отделена от государства. Слова - это всего лишь слова. И если человек на какие-либо высказывания реагирует неадекватно (оскорбляется), значит что-то не в порядке с самим человеком, а вовсе не с высказываниями. Возможно его система ценностей не выдерживает аргументированной критики, его убеждения трещат по швам, но он не может осознать реальное положение вещей и принимает чужие мысли и убеждения за оскорбления в свой адрес.  Я честно пыталась придумать слова, которые могли бы меня оскорбить и не смогла. Искренне верю в то, что разумному цивилизованному человеку можно сказать все, что угодно и он не обидится и не оскорбиться, лишь потому, что кто-то думает иначе.

Печально, что в современном мире, в казалось бы цивилизованной стране голые сиськи - это аморально, а невыполненные предвыборные программы - в порядке вещей; платить проститутке за любоффь - безнравственно, а платить парламентариям, чтоб они проголосовали за нужный закон - вполне себе комильфо. Депутаты заявляют о вреде субкультур, тяжелой музыки и эротики, а тот мусор из низкосортных сериалов, откровенно глупых телепередач и убивающих мозги на первой ноте примитивных песен - считается вполне нормальным контентом телевидения…

Хотя чего я, собственно, возмущаюсь? Подозреваю, что этот закон (даже если его и примут) не будет исполнятся, как и большинство других законов в нашей стране))…